Le Polisario : une création du panarabisme ou une histoire d’auto détermination d’un peuple?

Le Polisario : une création du panarabisme ou une histoire d’auto détermination d’un peuple?

Les occasions où les marocains manifestent pour leur problèmes nationaux se font vraiment rares. Ils manifestent généralement pour les problèmes du moyen orient (la Palestine, Gaza, l’Irak). Les mauvaises langues disent qu’ils sont otages de l’idéologie arabo-islamique de Jamal Abdenaceur importée d’Egypte il y’à 50 ans. D’autres disent c’est la sympathie musulmane. Mais ces dernières se heurtent au fait qu’ils n’ont pas du tout manifesté pour l’Afghanistan lorsque les forces américaines bombardaient ce pays. Le dilemme est que l’Afganistan est à la fois le pays le plus musulman du monde à l’époque Taliban, le plus pauvre et le plus faible devant l’arsenal américain. Pourtant ni les mouvements nationaux affiliés à l’idéologie panarabe, ni les mouvements Islamistes affiliés à l’idéologie islamiste, importée aussi d’orient récemment n’ont fait signe de protestation ni d’indignation. Bon bref l’arabo-islamisme a bien marqué l’histoire actuelle du Maroc.

Un nationaliste ne peut qu’être fier, de voir son pays mobiliser 3 millions de manifestants pour une cause nationale. Mais le choc c’est qu’a la manif, des drapeaux –à première vu- du Polisario, que les 3 millions ont venu dénoncer.  Alors que non, il s’agit des drapeaux palestiniens. Ouff, quel soulagement !

Palestine par tout et pour tous

Mais que viennent faire les drapeaux palestiniens ici ? ne peut on pas imaginer une manif sans drapeau palestinien ? Récemment un juif marocain –Abraham Serfaty- a même été enterré dans un cimetière juif en drapeau palestinien ?  Sommes-nous un peuple blessé par l’overdose du panarabisme ? ou sommes-nous un peuple qui défend les causes justes ?. Si c’est vrai pourquoi fait-il la sélection des causes justes ?

Palestine, Polisario et parti Baath, pourquoi ont-ils le même drapeau?

drapeau de la Palestine (1964)	drapeau du Polisario (1976)

Pourquoi le drapeau du Polisario est il identique au drapeau palestinien ? Pourquoi tous les deux sont ils identiques au drapeau du parti Baath arabe? Pourquoi Yasser Arafat assistait-il à l’anniversaire de la République Arabe Sahraoui à Tindouf en Algérie ? Pourquoi récemment un responsable palestinien a identifié le combat Sahraoui au combat Palestinien ? Un ensemble de questions à mettre au clair à débattre avant que ça soit trop tard.

Pour répondre a ses questions épineuses, un retour à l’histoire sociopolitique de la région moyen orient et Afrique du Nord s’avère nécessaire. Retournons 100 ans avant notre aire pour mieux comprendre les enjeux de la politique et des erreures des diregents.

1ere phase : Naissance du nationalisme arabe en France

La France entretenait de bonnes relations avec des figures arabes nationalistes qui voulaient mettre fin à la Ouma Islamiyya. En 1904, le francophile Negib Azoury publie son livre (en français) « Le réveil de la nation arabe dans l'Asie turque ». Il souhaite un nouvel État détaché de la Turquie qui sera gouverné par une monarchie constitutionnelle et libérale d'un sultan arabe. ». Au passage, il faut bien noter que l’auteur n’a jamais pensé que Tamazgha ou l’Afrique du Nord faisait partie des territoires arabes, malgré qu’une grande partie faisait partie de l’empire Othoman. Il était clair en disant l’Asie Turque.

Il crée en 1904, sur le modèle des ligues patriotiques françaises, la Ligue de la patrie arabe, et de 1907 à 1908 il édite un journal mensuel, l’Indépendance arabe. La France soutient alors plus officiellement les nationalistes arabes. Dans le même temps beaucoup d'autres arabes témoignent leur attachement à la nation arabe, comme Ibrahim al-Yazigi qui fait circuler une chanson, « Arabes, libérez-vous.»

En 1911 se crée à Paris, la Ligue de la jeunesse arabe («Jam'iyat al arabiya al fatat»). Une organisation soutenue par la France. Son chef est Abdelkarim Khalil qui figurera au nombre des condamnés à mort de Beyrouth en 1916 par la Oumma Islamiyya.

2eme phase : France, Bretagne et Arabes : ensemble pour la destruction de la Oumma Islamiyya et la création des premiers états arabes

Au cours de la Première Guerre mondiale, les alliés représentés par les Britanniques cherchent à casser l’empire Othoman de l’intérieur qui avait la mal chance d’être dans le clan Allemand. Cet empire ottoman à l’époque est la Oumma islamiya. Il est composé des Turques, des Kurdes, des Amazighs, des Arméniens, des Bosniaques, des Slaves et des Arabes. Dans ces ethnies, les Britanniques ont pu trouver des collaborateurs dans le rang des Arabes pour ouvrir un front en interne qui vont mettre fin par la suite et définitivement à la Oumma Islamiyya. C’est le Moufti même de la Mecque qui sera l’interlocuteur avec les alliés.

Lawrence d'Arabie le britanique (1915)	Hussein ben Ali, chérif de La Mecque (le pére)	Roi Fayçal ibn Hussein (fils): 1er fondateur de l'Irak Arabe

Un officier britannique, dont la postérité conservera le nom de Lawrence d'Arabie, a conclut un accord avec le Chérif Hussein (Imam de la Mecque) pour mobiliser les arabes et révolter contre la Oumma Islamiyya. En échange, il reçoit par Henry McMahon la promesse de l'indépendance arabe sur les territoires libérés de la Oumma Islamiyya. En 1916, le Chérif prend la Mecque et assiège Médine. En juin 1917, son fils Fayçal ibn Hussein –qui sera le futur roi d’Irak- remporte la bataille d'Aqaba, prenant du coup cette ville portuaire située sur la Mer rouge, ce qui permet à la révolte d'être ravitaillée par les Britanniques. Son flanc étant protégé, le général britannique Allenby dont les armées sont positionnées en Égypte peut alors passer à l'offensive et lancer la campagne de Palestine : le 17 novembre 1917, la ville de Jaffa est prise, suivie de Jérusalem le 9 décembre de la même année. Palestine sort ainsi du pouvoir musulman et tombe entre les mains des Britaniques -où les nouveaux croisades comme les nomme la culture arabe- par la bénédiction et l’aide des arabes eux mêmes!.

En 1918, l'offensive reprend. Les forces britanniques combattent les Ottomans tandis que les Arabes lancent leurs troupes vers la Syrie. Damas est prise par Hussein en septembre.

Le 30 octobre suivant, l'Empire ottoman signe l'Armistice de Moudros. La dernière Ommya Islamiyya est enterrée à jamais, et le complot Cherif Hussein, son fils Fayçal et Lawrence est achevé.

Le drapeau de la révolte arabe a vu le jour. Ses couleurs sont inspirées d'un vers de Safiy-eddine Al-Hali : « Blancs sont nos bienfaits, Noires sont nos batailles, Verts sont nos pâturages, Rouge est notre passé », en arabe : بيض صنائعنا سود وقائعنا..خضر مرابعنا حمر مواضينا .
Sur la gauche un triangle rouge, prolongé par trois bandes horizontales noire, verte et blanche.

• le triangle rouge symbolise la « maison hachémite » de Mahomet ;
• la bande noire symbolise les Abbassides de Bagdad (750-1258) ;
• la bande verte symbolise les Fatimides du Caire (969-1171) ;
• la bande blanche symbolise les Omeyyades de Damas (661-750).

drapeau de la révolte arabe	Soldats arabes en exercice arborant le drapeau de la Révolte arabe. ©wikipedia

3eme création des causes arabes

La révolte arabe a achevé certains objectifs tel que : la création des premiers états arabes et  la destruction de la Oumma Islamiya. Mais a échoué a créer le plus grand Royaume Arabe sur l’Asie Turque. En parallèle, elle a aussi crée des problèmes qui vont marquer l’histoire future :

En 1941, après l'échec du coup d'État en Irak, les nationalistes arabes créent l'embryon d'un parti autour d'un comité exécutif qui sera en quelques années le parti Baath. Son drapeau est exactement une légère de l’ordre des couleurs du drapeau de la révolte arabe qui a été désigné par des rois arabes.

En 1945, et avec l’appui des Britaniques, la ligue arabe est crée dans le but d’achever la promesse de Lawrence d’Arabie a l’Imam de la Mecque 40 ans avant.

En 1947, un 7 avril, le parti Baath est proclamé officiellement (Hizb al ba'ath al arabi) après l’indépendance de la Syrie le 6 Avril 1946. C’est à ce moment là que le nationalisme arabe affiche officiellement son intention à coloniser les pays Amazighs. Au paravant la grande nation arabe était en 1904 « l’Asie Turque » mais au congrés fondateur Michel Aflaq y prononce le discours d'ouverture : « Notre objectif est clair et il ne souffre aucune ambiguïté : une seule nation arabe, de l'Atlantique au Golfe. Les Arabes forment une seule nation ayant le droit imprescriptible de vivre dans un État libre. Les moyens de la résurrection sont les suivants : l'unité, la liberté, le socialisme. ». La Charte du parti précise dans son article numéro 7 : « La patrie des Arabes est le territoire qu'habite la nation arabe et qui se situe entre les montagnes du Taurus et de Bastakwey, le golfe de Basra, la mer d'Arabie, les montagnes d'Éthiopie, le Sahara, l'Atlantique et la Méditerranée. »  Et c’est ainsi l’avenir de Tamazgha est tracé en Syrie comme future colonie arabe.

En 1950, Le nationalisme arabe est arrivé à créer au Maroc l'Union nationale des forces populaires (UNFP), un parti politique nassérien fondé par Mehdi Ben Barka en 1950. C’est le résultat d’une décennie avant d’entrée de l’arabisme en Afrique du Nord par les livres, les journaux et les étudiants ayant fait leurs études en Égypte ou en Syrie ou leur pèlerinage à La Mecque.

En 1964, L'organisation de libération de la Palestine (OLP) a été créé en 1964 sous l'impulsion de Nasser. Le but de l'organisation est alors de mettre fin à l'État d'Israël et d'intégrer la Palestine à la nation arabe. Un drapeau a été désigné a cette nouvelle organisation qui est n’est plus n’est moins : le drapeau du parti Baath. Puisque la Palestine une fois libérée rejoindra la nation arabe, alors dés le départ elle portera le drapeau de la nation.

En 1976, un 27 février,  un ensemble d’étudiants marocains appelés Front Polisario qui faisaient parti du parti nassérien UNFP et appuyés par l’Algérie et la Lybie –les deux pays d’Afrique du Nord où l’idéologie panarabe a pris le pouvoir- proclament un État appelé République arabe Sahraoui démocratique.  Quelques mois avant, le 14 novembre 1975, l'Espagne, puissance coloniale tutélaire, signe les accords de Madrid avec le Maroc et la Mauritanie, qui prévoient la partition du Sahara occidental entre ces deux pays, sur la base de leurs liens historiques respectifs avec ce territoire. Un drapeau identique au drapeau du parti Baath lui a été désigné. Pour le différencier du drapeau palestinien, sans autant l’éloigner du Baathisme, un simple croisant rouge en signe d’islam lui a été ajouté. 

drapeau de la révolte arabe contre la Oumma Islamiya (1910)	drapeau du parti Baath (1947)	drapeau de la Palestine (1964)	drapeau du Polisario (1976)

Personne ne peut nier le fait que les quatre drapeaux ne sont en réalité qu’un seul. Et lorsqu’on dit que le drapeau du polisario créé en 1976 est pour libérer le Sahara qui est colonisée depuis 1800   et que son drapeau est une copie conforme du drapeau de la révolte arabe contre la Oumma Islamiyya qui a eu lieu 90 ans avant, il faut vraiment avoir le courage !

Le panarabisme veut-il du Sahara et de la Palestine une justification de son existence?

Il y a de quoi pensé ainsi pour les raisons suivantes :

• 1/ Le polisario et la palestine ont-ils par hasard choisi le même drapeau que celui du parti Baath arabe? Est il par manque de couleurs ou de formes ?
• 2/ Pourquoi la ligue arabe qui est fondée pour régler les problèmes inter-arabes, mais n’a jamais discutée dans toute son histoire à ce jour le problème du Sahara qui est supposée un conflit entre deux pays arabes Maroc et Algérie. Alors qu’elle discute chaque fois le problème palestinien qui est entre un pays arabe (Palestine) et un pays non arabe ( hébreux :Israël)
• 3/Les arabes sont les responsables de la destruction de la Oumma Islamiyya et de la perte de la Palestine. N’ont-ils pensé à la Palestine que 64 ans après (de 1900 à 1964) ?
• 4/ Si les autochtones du Sahara cherchent, en dehors de toute idéologie, leur droit d’auto-détermination -comme le garantie le droit international- pourquoi n’ont il pas choisi un drapeau loin de celui du parti Baath arabe ; comme ont fait tous les pays d’Afrique du Nord : le Maroc, l’Algérie, la Tunisie la Lybie et la Mauritanie ?  est-il un hasard qu’il faut croire que c’est le seul pays d’Afrique dont le drapeau est celui de la Palestine qui est lui-même fait par le parti Baath ?
• 5/ pourquoi le seul parti marocain qui se tient ce drapeau du Polisario est par hasard celui qui fait allégions au parti Baath arabe ?
• 6/ pourquoi la opposante ethnique Amazighe qui représente deux tiers de la population Sahraoui et qui est en même temps la population autochtones de la région 50NN ans avant l’arrivée des arabes ou de l’islam n’est pas intégrée dans le projet politique ?

En absence de réponse à ses questions, on ne peut que conclure que l’idéologie arabe avec ses deux façades panarabe et islamiste a enfoncé deux clous :

• Un en Asie (la Palestine) conforme au discours du 1er fondateur du panarabisme le penseur   Negib Azoury en 1904, qui a défini le territoire du panarabisme en  «Asie turque ».
• Un en Afrique du Nord (le Sahara) conforme au discours du 1er réformateur du panarabisme le penseur   Michel Aflaq en 1947 qui a fait l’expansion du territoire du panarabisme de l'Asie Turque jusqu’en  «Afrique du Nord ».

Auteur: Mohamed El ouazguiti

التصنيف : awal n tidrfit